2020年7月6日上午9点至11点，武汉大学二级教授、珞珈杰出学者、中国明代文学学会副会长陈文新教授做客上海师范大学人文学院“名师云讲堂”，在腾讯会议平台上为我校师生及校外同侪带来了一场题为“明代诗坛上的台阁、郎署、山林和市井”的精彩讲座。本次讲座由上海师范大学人文学院严明教授主持，人文学院院长查清华教授全程参加。来自本校及全国的三百二十余位硕博士研究生、青年教师积极参与了本次讲座。
![]()
![]()
讲座伊始，陈文新教授便指出明代诗坛上的台阁、郎署、山林和市井实际上属于四个不同的空间与社会身份。对明代诗坛上的台阁、郎署、山林和市井，可以采用两种不同的研究方式，一种是对整个时代的台阁、郎署、山林和市井做平行研究，另一种是纵向的文学史的研究。大体上来说，明代永乐、宣德年间，台阁体发展达到鼎盛。而弘治、正德、嘉靖时期，郎署诗人占据了主导地位，可称之为“台阁坛坫，移于郎署”，台阁诗人已经失去领导文坛的影响力。嘉靖、隆庆年间，山林诗人崛起。至万历中叶，市井风格的诗歌占据了主导地位。这便是将明代诗坛从纵向的角度进行梳理的四个阶段。![]()
接下来，陈文新教授对这四个阶段一一详述展开讲座。首先是第一个阶段，陈文新教授指出台阁体是永乐至天顺年间特有的文学现象。这里需要强调的是，历朝历代皆有台阁，但在这一时期得以独立成体是因为此时有两个有意识的文学现象，第一个是台阁要员不仅在台阁官员的写作中讲求雍容典雅，他们同样将这种创作风格移植于个人创作，将职业写作与非职业写作统一了色调。第二个是除了台阁官员外，大部分文人在进行不分文体的文学创作时同样讲求雍容华贵的格调。因而可将这种流传于社会的普遍现象称之为台阁体。所以，这里说的台阁成体，不仅仅指的是雍容典雅的朝廷公文，而是这一时期除翰林公文之外的文学创作皆成此风，它将文学局限于一种仪式感的需要，因而台阁体创作的弊端不在于职业写作的问题，而在于职业写作影响到了整个社会的写作，这便是症结所在。关于台阁体出现在这一时期原因，陈文新教授认为有二，一是这一时期的台阁政要普遍有一种秘书心态。朱元璋废除丞相制度，设学士协助公务，翰林出身的大学士作为皇帝的文学侍从，他们需要充分体贴皇帝的想法，并对其进行精准的表达，这就促使了秘书心态的养成。二是对涵养和待人接物的分寸感的重视。紧接着是弘治、正德、嘉靖时期的第二个阶段，这一阶段被描述为“台阁坛坫，移于郎署”，即台阁诗人对文坛的主导权转移至郎署诗人。陈文新教授指出这主要表现于：一、郎署诗人确立了不同于台阁诗人的典范，虽然二者皆宗唐，但内涵却有所不同。台阁体推重王维的高阔与富丽堂皇，如“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”。郎署诗人则重杜甫对开阔的空间与漫长的时间的描写，如“万里悲秋常作客，百年多病独登台”。台阁诗人与郎署诗人虽都衷情于高阔的气象，但动机却有所不同。台阁诗人是为了点缀生平，而郎署诗人是为了突出自己作为士大夫的忧国忧民的情怀，其中李攀龙便是代表。二、郎署诗人树立了一种新的人格风范。台阁诗人看重涵养，而郎署诗人重视气节，或者也可称之为大丈夫气概。李梦阳就有“宁伪行欺世而不可使天下无信道之名，宁矫死干誉而不可使天下无仗义之称”之语。三、诗社风行，诗社为前后七子在诗坛发挥影响力提供了一个重要的平台，并且郎署诗人在结社过程中会自主确立诗社典范，确立诗社主要人物，而非由后世评定。第三个阶段是要注意山林诗人在这一时期的巨大的发展，陈文新教授列举了两个事例来进行说明。第一个是原为吴中四才子的徐祯卿，中进士后与李梦阳交游，悔其少作，便努力趋向雄浑刚建的诗风，但其诗风仍含山林之味。对于此，王世贞及其弟王世懋有不同的评价，王世贞认为徐祯卿虽有诗才，但风格单一，可成名家却难成李梦阳那样的大家，而王世懋则认为徐祯卿的诗风是每一个时代都需要的，因而他永远不会被遗忘。这两种不同的观点表明了两种不同的立场，同时也说明了一个现象，即山水田园一脉的作品在这一时期开始有了追捧者。第二个是这一时期没有举人和进士功名的诗人，如谢榛、徐渭等在此时大成气候，他们有自己独立的理论主张，推崇诗歌的山林风味。而关于为何此时山林诗人得以崛起，同样有两个原因，一是中国古代的诗学传统，即对王孟诗的推崇。二是此时山林代表诗人即在野的儒者有了明确的身份意识，认识到不能依附达官贵人，要凸显自身价值，将文化教养转化成市场资源，从而过上一种经济独立而又有品格的生活。陈文新教授提到的最后一个阶段是晚明公安派的市井风味，之所以将公安派与市井风味相连，是因为公安派有明确的非体制的倾向，他们主动摒弃台阁诗人、郎署诗人所推崇的诗风。同时，公安派的诗歌创作偏离了文人诗的传统，采用“打枣竿”、“擘破玉”的创作方式，带有浓厚的市井风味。万历中期以后，无做为地享受生活的社会风尚及文人经商出版业的发展，都大大促进了这一文学现象的产生。最后，严明教授对陈文新教授的讲座进行了总结，指出陈文新教授的精彩讲座透露出对明代人性从压抑到解放的动态过程的剖析，这对全方位评价明代文学，提供了深刻的见解，具有极大的指导意义。在讲座最后的互动环节，来自全国各地的听众根据自己的研究领域，并结合讲座内容提出了多个有关明代诗学的问题，陈文新教授对此给出了精辟的解答，给听众带来满满的收获。讲座在轻松愉快的氛围中圆满结束。![]()
撰稿：刘伟